Destino da segunda edição da Expedição Mitsubishi será Foz do Iguaçu

A segunda edição da Expedição Mitsubishi já está pronta para partir, dessa vez de Santiago, no Chile. Os 15 veículos L200 Triton e Pajero Dakar receberão os participantes para uma aventura incrível de oito dias, saindo na nesta sexta-feira, dia 24, desbravando o sul da Argentina e chegando em Foz do Iguaçu no dia 31 de janeiro.

Entre os belíssimos locais estão a travessia da Cordilheira dos Andes e a passagem aos pés do Monte Aconcágua, ponto mais alto da América do Sul, com 6.962m. Além disso, a Expedição Mitsubishi passará pela Vinícola Familia Zuccardi, com direito a degustação e almoço, dois parques nacionais, o Ischigualasto, em San Juan, e o Talampaya, em La Rioja, Serra Costa Miranda, Ruta 40, subida da Costa de Portezuelo, Ponte Corrientes, além da excelente gastronomia, ótimos hotéis e diversão em casinos e compras no Duty Free.

Na Expedição Mitsubishi, todos os veículos são da Mitsubishi Motors e não é necessário ser cliente da marca para fazer parte da viagem. Todos os participantes contam com uma estrutura completa e uma equipe especializada formada por mecânicos, médico, agentes de turismo, fotógrafo e staffs que garante a tranquilidade durante o percurso. As pessoas não precisam nem se preocupar em abastecer seus carros, já que esse processo é feito pela organização durante a noite, sem atrapalhar o cronograma da Expedição.

A viagem é feita com os carros usados na organização do Rally Dakar, muitos deles preparados com gaiola de proteção e banco concha, que dão uma emoção a mais para os participantes. "Estar em um veículo com esse perfil me chamou muito a atenção. Aumenta o espírito aventureiro e ficamos ainda mais ligados ao Dakar", revela o empresário paulista Wilson Rodrigues Pinto.

No momento da inscrição, os participantes já escolhem o carro que irão dirigir durante toda a viagem e o seu local no comboio. Já estão inclusas as hospedagens, alimentação completa, passeios, combustível e taxas dos veículos na aduana.

Primeira viagem

A Mitsubishi Motors deu a largada na Expedição Mitsubishi em dezembro de 2013, em um percurso de 3.000 quilômetros entre São Paulo e Buenos Aires, na Argentina. O roteiro passou pelas belezas das serras catarinenses e gaúchas, vinícolas, cânions, trilhas off-road, fazendas eólicas, além de percorrer as famosas Serra da Graciosa e Rio do Rastro.

"Foi amor à primeira vista e algo que nos interessou bastante deste o início por ser uma aventura, algo totalmente diferente", comentou o administrador Eduardo Lopez, que participou da Expedição Mitsubishi em dezembro, ao lado do irmão Julio. "Superou nossa expectativa. A organização, os lugares maravilhosos que passamos. Foi muito legal", completa Julio.

Para os mais de 70 participantes da primeira viagem, muita coisa surpreendeu. "É muito mais do que a gente imaginou. Não esperava que fosse assim, desfrutando de paisagens, coisas diferentes, nunca vivenciamos isso. Para nós tudo é novidade, só alegria. Estamos muito felizes", comemora Tomoko Gibo Ota, que foi para a Expedição Mitsubishi com o marido, Jorge, e a filha Keimy, que entrou de férias mais cedo da faculdade de Medicina para viajar com os pais.

Informações

Data: 24 a 31 de janeiro de 2014

Saída: Santiago (Chile)

Chegada: Foz do Iguaçu (Paraná, Brasil)

Inscrições: os interessados em participar da Expedição Mitsubishi podem entrar em contato com a TGK M.I.C.E., operadora oficial da viagem, através do e-mail: expedicaomitsubishi@tgkmice.com.br.

Próxima viagem

A Expedição Mitsubishi terá esse mesmo roteiro, saindo de Santiago até Foz do Iguaçu durante o feriado de Carnaval. Para mais informações, expedicaomitsubishi@tgkmice.com.br.

Roteiro completo

1º dia (24/1) - Santiago (CHL)

2º dia (25/1) - Santiago (CHL) / Mendoza (ARG) - 411 km

3º dia (26/1) - Mendoza / Mendoza (ARG) - 31 km

4º dia (27/1) - Mendoza / Villa Union (ARG) - 563 km

5º dia (28/1) - Villa Union / Aimogasta (ARG) - 414 km

6º dia (29/1) - Aimogasta / Santiago Del Esteiro (ARG) - 434 km

7º dia (30/1) - Santiago Del Esteiro / Corrientes (ARG) - 686 km

8º dia (31/1) - Corrientes (ARG) / Foz do Iguaçu (BRA) - 624 km

(Assessoria)

Termelétricas encarecem conta de luz

Foto Marcos Labanca - Gazeta do Povo

 Publicado em 24/01/2014 | Cíntia Junges

Com pouca água nos reservatórios de hidrelétricas, país continua recorrendo às usinas térmicas. Mais caras, elas devem elevar as tarifas em 2014 e 2015

O ano começa com uma perspectiva de novos aumentos na conta de luz por causa do uso constante de usinas termelétricas. Em 2013, o governo federal gastou R$ 9,5 bilhões para cobrir o gasto extra com a geração térmica, que é mais cara que a hidrelétrica. Esse valor será repassado ao consumidor em parcelas que vão de 2014 a 2018.
INFOGRÁFICO: Confira a influência do calor na demanda por energia

Dependência não vai diminuir, diz especialista

Mesmo que os reservatórios estejam transbordando (o que não é o caso hoje), o país vai continuar dependente da energia térmica, mais cara e poluente. A avaliação é de Claudio Sales, do Instituto Acende Brasil.
“Há 12 anos, a proporção de energia armazenada nos reservatórios seria suficiente para seis meses de consumo. Hoje é suficiente para quatro meses. O consumo cresceu num ritmo maior que a capacidade de armazenamento”, explica. “A maior parte das hidrelétricas possíveis hoje são a fio d’água, sem reservatório. Isso significa que precisaremos ter o acionamento cada vez mais constante das térmicas.”
Outro problema, segundo ele, é que o parque térmico brasileiro foi construído com baixo investimento de construção e alto custo de geração, para atender apenas demandas pontuais. Segundo estudo do Acende Brasil, quase 42% da capacidade térmica do país tem custo unitário variável (CVU) acima de R$ 200 por MWh – mais que o dobro do custo de boa parte das hidrelétricas.

Curto prazo

A alta geração térmica afeta sobretudo o preço da energia de curto prazo, que deve ficar acima de R$ 200 por MWh, segundo estimativa das comercializadoras. Segundo a Câmara de Comercialização de Energia Elétrica (CCEE), o Preço de Liquidação de Diferenças (PLD) médio ficou em R$ 263 por MWh em 2013. “Quem está sem contrato ou em fase de renovação e vai precisar de energia de curto prazo sentirá uma grande diferença no preço. Acostumado a um preço médio histórico baixo, entre R$ 30 e R$ 40 por megawatt-hora, agora vai precisar pagar, em média, R$ 200”, diz Erik Eduardo Rego, diretor da consultoria Excelência Energética. A expectativa de um preço mais saudável para esse mercado, segundo Rego, deve ficar para 2015.

4% é o porcentual de reajuste referente a 2013 que a Copel ainda tem de repassar ao consumidor neste ano. No ano passado, a Aneel autorizou aumento de 14,6%, mas a concessionária repassou apenas 9,5% e deixou 4% para o próximo reajuste, em junho.

Para piorar o cenário, o primeiro mês de 2014 vem registrando consumo recorde de energia e reservatórios baixos, o que não permite o desligamento das termelétricas e eleva o risco de uma alta ainda maior no preço em 2015. Os lagos do subsistema Sudeste/Centro-Oeste, que concentram 70% da capacidade de armazenamento do país, estão em apenas 41% do nível máximo. O índice é maior que o de um ano atrás (34%), mas ainda preocupa.
O reajuste relacionado ao uso de térmicas em 2013, estimado entre 7% e 10%, será parcelado em cinco anos por decisão do governo – antes, ele era todo repassado no momento do reajuste anual de cada concessionária.
“Apesar dos aumentos previstos para este ano, a tendência é de que haja uma pressão de preços maior em 2015, depois das eleições”, observa Erik Eduardo Rego, diretor da consultoria Excelência Energética.
Para especialistas, o grande problema do modelo adotado pelo governo federal é que ele “mascara” o verdadeiro custo da energia. “Foi dito para o consumidor que graças a uma medida provisória a energia ficaria 20% mais barata, mas boa parte dessa redução já foi absorvida novamente”, afirma Claudio Sales, presidente do Instituto Acende Brasil.
Quando reduziu as tarifas, um ano atrás, o governo não contava com um despacho tão elevado das térmicas. Para aliviar o caixa das distribuidoras, emitiu mais de R$ 1,5 bilhão em títulos do Tesouro Nacional.
“O governo bancou a conta das termelétricas à vista e nós vamos pagar a suaves prestações. A política do governo me parece muito clara: eliminar qualquer risco de apagão, mesmo que seja a um preço bastante elevado, e evitar que esse custo impacte na inflação”, avalia Nivalde de Castro, coordenador do Grupo de Estudos do Setor Elétrico (Gesel), do Instituto de Economia da UFRJ.
Matemática complicada
Para evitar aumento na conta de luz ainda em 2013, o governo socorreu o setor com R$ 9,5 bilhões vindos da Conta de Desenvolvimento Energético (CDE), que bancou a operação das térmicas. Mas essa fonte secou: no fim de 2013, restavam apenas R$ 45 milhões na CDE.
O Planalto também desembolsou R$ 13,2 bilhões com indenizações às companhias elétricas pela renovação antecipada das concessões. Esse dinheiro veio de outro fundo do setor, a Reserva Global de Reversão (RGR). O governo ainda tem de pagar R$ 7,6 bilhões em indenizações neste ano, mas a RGR terminou 2013 com saldo de apenas R$ 2,3 milhões.
“O pagamento das indenizações pela antecipação dos contratos de concessão e o rombo de caixa criado pelas térmicas esgotaram os recursos do governo em 2013. Como eles vão arrumar dinheiro para tapar esse buraco ainda é uma incógnita. No final, sempre cai na conta do contribuinte”, diz Sales.
Governo adiou “bandeiras” para 2015
O adiamento em um ano do sistema de “bandeiras tarifárias”, que começaria em 2014, deve aliviar a pressão inflacionária, mas tende a piorar o caixa das distribuidoras no curto prazo. Com a postergação, as companhias ainda não poderão fazer o repasse imediato do custo da energia térmica aos consumidores, como estava previsto. Hoje esse custo é repassado uma vez por ano, na data do reajuste da concessionária (24 de junho, no caso da Copel).
Quando o sistema for implantado, as bandeiras indicarão a previsão de custo para o próximo mês com base nas condições de geração de energia: a bandeira verde indica custo abaixo de R$ 200 por megawatt-hora (MWh); a amarela sinaliza custo entre R$ 200 e R$ 349 por MWh; e a vermelha, valores superiores a R$ 350 por MWh.
As bandeiras ajudarão a fazer ajustes mensais no custo da energia. “O lado positivo é que as pessoas sentem um aumento de preço imediato e tendem a economizar”, diz Erik Eduardo Rego, diretor da consultoria Excelência Energética.

Escalando o Chacaltaya, rumo ao cume 5400 metros sobre o nível do mar.